Státní zástupce: IZIP mohla získat neoprávněný prospěch 162 mil.

Agentury
20. 8. 2018  ・  1 minuta čtení

Obvinění v kauze Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) a firmy IZIP mohli svým jednáním obstarat firmě neoprávněný prospěch ve výši 162 milionů korun.

Praha – Na dotaz ČTK to sdělil dozorující státní zástupce Pavel Prygl z pražského vrchního státního zastupitelství. Zároveň potvrdil dřívější informaci České televize, že policie v případu koncem července navrhla obžalovat tři lidi.

IZIP pro VZP dříve provozovala elektronické zdravotní knížky a portál pro komunikaci s lékaři či zaměstnavateli. Projekt se ale nepodařilo plošně rozšířit. Kauza se týká smluv uzavřených v letech 2008 až 2011. “Tyto smlouvy měly souvislost s projektem elektronické zdravotní knížky a náborem klientů pro společnost IZIP, kteří byli současně pojištěnci VZP a kteří až po vstupu do systému vedeného společností IZIP mohli systém elektronické knížky využívat,” uvedl Prygl.

“Ve vztahu k veřejným prostředkům nebylo policejním orgánem určeno, že by došlo ke způsobení škody. Avšak v důsledku neoprávněného uzavření kontraktu a poskytnutí plnění z veřejných prostředků mohl být jednáním obviněných obstarán akciové společnosti IZIP neoprávněný prospěch ve výši 162 milionů korun,” doplnil státní zástupce.

Ke jménům stíhaných se nevyjádřil. Pouze uvedl, že jsou mezi nimi dva bývalí zaměstnanci VZP a někdejší člen statutárního orgánu IZIP. Podle České televize směřuje policejní návrh na podání obžaloby jak na exředitele pojišťovny Pavla Horáka, tak na bývalého šéfa IZIP Jiřího Paška. Oba muže v souvislosti s touto kauzou média zmiňovala již dříve.

Jednoho z bývalých zaměstnanců VZP policie stíhá pro pletichy při veřejné soutěži. Druhý, který se později stal zástupcem obchodní společnosti údajně spolupracující s IZIP, se podle kriminalistů dopustil praní špinavých peněz a opakované zpronevěry. Někdejší člen vedení IZIP, podle médií Pašek, pak čelí obvinění za všechny tři zmíněné trestné činy.

Horák s Paškem byli z pletich původně obviněni už v roce 2013, a to kvůli tomu, že půlmiliardovou smlouvu na nábor nových klientů uzavřeli bez veřejné soutěže. Nejvyšší státní zastupitelství stíhání dvojice ale poté zastavilo jako předčasné.

(ČTK)